.

Il segreto della felicità è la libertà. Il segreto della libertà è il coraggio. "- Tucidide. Θουκυδίδης, Thūkydídēs -Atene,ca. a.C. 460 a.C.- dopo il 440 a.C. -

30 luglio 2013

Italia, l'Inps ridà gli arretrati ai pensionati d'oro, Intanto a quanto pare non c'è riforma delle pensioni che tenga: dopo una perdita da 9 miliardi subita nel 2012 dall'Istituto nazionale di previdenza sociale (INPS), anche il 2013 dovrebbe chiudersi con un bilancio negativo all'incirca della stessa entità. Lo riporta il Sole 24 Ore.


 Non si potrà dire che almeno non ci abbiano provato. Nel pieno della crisi finanziaria italiana, Berlusconi nel 2011 e Monti nel 2012 avevano previsto un giro di vite sulle pensioni d’oro: un prelievo forzoso verso i più ricchi pensionati d’Italia, veri e propri nababbi a confronto dei normali cittadini, che doveva tramutarsi in un contributo di solidarietà.
Peccato che, come sempre avviene in Italia, “privilegiatopoli” abbia vinto ancora una volta. La Corte Costituzionale aveva determinato a giugno di quest’anno che il contributo non rispondesse ai principi costituzionali. Quindi l’Inps tornerà a pagare regolarmente gli assegni mensili e restituirà 40 milioni di euro di arretrati per ogni anno. E tutto questo alla faccia di chi ogni giorno deve fare i conti per arrivare alla fine del mese e alla faccia dei più giovani, che hanno a che fare con un sistema contributivo e non figurativo per il loro futuro pensionistico.
Ci domandiamo il motivo della solerzia con cui la Consulta è intervenuta a difesa dei pensionati d’oro e del silenzio assordante della stessa verso il blocco dell’adeguamento Istat su determinati pensionati. Recentemente la Cgil ha pubblicato uno studio che denuncia come 6 milioni di cittadini non avranno adeguamenti “grazie alla riforma Fornero”. Il blocco riguarda in particolare i pensionati con reddito mensile di 1.217 euro netti (1.486 euro lordi). Un pensionato che si trova in questa fascia ha già perso 363 euro nel 2012 e ne perderà 776 nel 2013. Un pensionato con un reddito mensile di 1.576 euro netti (2.000 lordi), invece, nel 2012 ha perso 478 euro e nel 2013 ne perderà 1020. Come sempre vi sono due pesi e due misure, in barba all’equità tanto sbandierata dalla Corte Costituzionale.
Ma chi sono i pensionati d’oro in Italia? Ad esempio, i dipendenti del Quirinale, che possono andare in pensione a 60 anni con 35 anni di contributi. Ogni anno il Colle incassa contributi per 8 milioni e paga pensioni per 90 (38% del bilancio). Camera e Senato fanno anche peggio: Palazzo Madama spende per le pensioni circa 182 milioni e la Camera 209, su un budget complessivo di 1 miliardo. La «pensione d`oro» per eccellenza, come certifica l`Espresso nel suo ultimo numero, spetta a Mauro Sentinelli, classe 1947, che arriva a quota 1.173.205 euro lordi l`anno. Ovvero 3.259 euro al giorno.
Come c`è riuscito? Sentinelli, scrive sul suo blog Mario Giordano (autore del libro ‘Sanguisughe’), quando è andato in pensione guadagnava 9 milioni di euro l`anno e si è avvalso della facoltà di passare dalla gestione speciale del fondo telefonici, che paga i contributi solo sulla retribuzione base, a quella obbligatoria dell`Inps, che prende in considerazione anche le altre voci della busta paga, a partire da benefit e stock option.

Legale, regolare, ma scandaloso. Dietro a Sentinelli, un altro “telefonico”, Alberto De Petris, classe 1943, (653.567 euro lordi all’anno) e Mauro Gambaro, anche lui classe 1943, ex direttore generale di Interbanca e oggi all’FC Internazionale, con 665.084 euro. Se alziamo lo sguardo sui palazzi “alti”, escono cifre stellari. Il presidente emerito Carlo Azeglio Ciampi accumula 30 mila euro al mese di pensione Bankitalia con 4.000 euro dell`Inps ed i 19.054 euro dell`indennità da parlamentare; Lamberto Dini incassa 18 mila euro da Bankitalia, 7.000 dall`Inps e 19.054 dal Senato; Giuliano Amato cumula 22.048 euro al mese dall`Inpdap coi 9.363 che gli dà il Parlamento. Per i parlamentari si rasenta il ridicolo: con una sola legislatura, cioè cinque anni di contribuzione, portano a casa il loro bravo vitalizio. Vi è compreso anche Toni Negri, ex leader di Potere operaio, docente universitario e scrittore. Venne fatto eleggere nel 1983 dai radicali di Marco Pannella mentre era in carcere per terrorismo. Arrivato a Montecitorio, Negri vi restò il tempo necessario a preparare la fuga e rifugiarsi in Francia. Oggi percepisce una pensione di 2.199 euro netti. È quasi lo stesso importo riscosso da un capitano d'industria come Luciano Benetton (al Senato nel 1992, restò in carica solo 2 anni per lo scioglimento anticipato della legislatura) o da un avvocato del livello di Carlo Taormina.
Nell’elenco compaiono intellettuali come Alberto Arbasino, Alberto Asor Rosa e Mario Tronti; giornalisti di razza come Enzo Bettiza, Eugenio Scalfari, Alberto La Volpe, Federico Orlando; avvocati di grido come Raffaele Della Valle,Alfredo Galasso e Giuseppe Guarino; star dello spettacolo come Gino Paoli, Carla Gravina e Pasquale Squitieri. Tutti incassano l'assegno, calcolato con criteri tanto generosi quanto lontani da quelli in vigore per i comuni lavoratori.
Insomma, in Italia non c’è limite al peggio: “privilegiatopoli” continua a dilagare,alla faccia dei sacrifici richiesti agli italiani, in particolare a quei pensionati che da 2anni si vedono bloccato l’aumento del proprio assegno per continuare a mantenere proprio quei pensionati d’oro salvati dalla Corte Costituzionale.
Italia, l'Inps ridà gli arretrati ai pensionati d'oro
Marco Fontana, Redazione Online


pensionati doro lista espresso

13 luglio 2013

Lettera dalla Free Software Foundation a cui noi aderiamo.

Negli ultimi mesi, abbiamo alzando un grido contro Estensioni crittografati Media (EME), un piano da Netflix e un blocco di altri mezzi di comunicazione e società di software per spremere il supporto per Digital Restrictions Management (DRM) nello standard HTML, il linguaggio di base del Web in tutto il mondo. Lo standard HTML è stabilito dal World Wide Web Consortium (W3C), che questo blocco di società è stata pesantemente lobbying come di ritardo.
La proposta di adozione di EME è preoccupante per quello che dice circa il modo in cui vengono prese le decisioni relative al Web, ma che cosa significa per voi come un utente del software libero?
DRM e il software libero non si mescolano. Tutto il software DRM si affida mantenere i segreti, come gli algoritmi di decrittazione, da parte dell'utente, in modo che gli utenti non possono progettare il proprio metodo per modificarlo. I segreti sono memorizzati sul proprio computer degli utenti in luoghi utenti non possono accedere o addirittura leggono. Questa pratica intrinsecamente calpesta Libertà 1 della Free Software Definizione : la libertà di studiare il funzionamento di un programma di opere e di modificarlo in modo che fa il tuo computer come si desidera.
Questo significa che ogni volta che una parte del Web inizia necessità di software DRM per decodificarlo, diventa inaccessibile al software libero. E se le aziende influenti come Netflix, Google e Microsoft riescono a incepparsi DRM nello standard HTML, ci sarà ancora più pressione che già esiste per la gente distribuzione dei supporti di appesantire con DRM. Vedremo un'esplosione di DRM sul web - una zona scura crescente inaccessibile agli utenti di software libero. Questo rischia di accadere in un momento in cui lo stato di Free Media software-friendly sul Web stava iniziando a migliorare, con l'aumento della qualità dei codec video libero e il declino di Flash accompagnato dal sorgere del tag video HTML5.
Lobbying di Netflix nel W3C è pagato dal canone di abbonamento, quindi stiamo chiedendo di contribuire a tirare fuori quei soldi da sotto di loro, boicottando i loro servizi. Se si dispone di un account, utilizzare questo link per annullarla. Sia che tu stia cancellando un conto o no, si può aiutare il boicottaggio costruire slancio dalla diffusione della parola con l'hashtag # CancelNetflix . [1]
Questo è qualcosa di più di un semplice film e musica sul web. L'adozione di EME rappresenterebbe un recinto del Web gratuito e l'erosione incrementale di libertà degli utenti. Cosa è in gioco non è solo se si sarà in grado di salvare e remix video o musica, ma anche se il tuo web browser e il sistema operativo può essere liberi e continuare a vivere lo stesso Web come tutti gli altri.
Microsoft ha già modificato Internet Explorer per iniziare a sostenere EME per lo streaming multimediale. Allo stesso tempo, Netflix ha iniziato pubblicamente promuovere Internet Explorer , rivelando una duplice strategia di spingere i browser proprietarie mentre attacca standard Web nel W3C. Se riescono a passare EME, la pressione sarà messo sul browser (inclusi i browser gratuiti che usiamo per navigare sul Web) per supportare questo nuovo standard corrotto. Risultati opposizione al EME ora è un buon modo per dimostrare che, se si tratta di questo, noi staremo con i browser gratuiti a favore dei loro ideali.
In piedi a Netflix al W3C
Mark Watson, un ingegnere di Netflix, sta conducendo lo sforzo per passare EME nel W3C, utilizzando il potere economico della sua azienda di influenzare il consorzio. La FSF ei nostri alleati hanno combattuto indietro con l'organizzazione di utenti di software libero e il movimento anti-DRM contro la proposta EME. Più di 22.000 persone hanno firmato la nostra petizione per chiedere W3C goccia EME, che abbiamo consegnato di persona al W3C maggio .
Noi abbiamo i conti che abbiamo ottenuto attraverso a molte delle persone che sono coinvolti con il W3C - persone che hanno a cuore il Web capire che EME è una pessima idea. Ma la leadership del W3C, compreso il suo CEO Jeff Jaffe, è favorevole Netflix e il suo blocco. Questo è diventato evidente quando i nostri amici della Electronic Frontier Foundation ha presentato una obiezione formale di EME nel processo ufficiale del W3C, e Jaffe ha reagito cercando di spingere da parte e vapore avanti con la ratifica della proposta.
Questo è il momento di spingere sul W3C e Netflix, e dimostrare che ci rifiutiamo di scegliere tra l'accesso a Internet e di avere la libertà come gli utenti del software. Unitevi a noi: revocare il supporto per Netflix ora e diffondere la parola . Una volta che hai cancellato, come su di donare i fondi di sottoscrizione alla Free Software Foundation o di un altro gruppo che si batte per vostro conto? Useremo quei dollari per amplificare l'impatto della cancellazione.

Cordiali saluti,
Zak Rogoff, Campagne Direttore

[1] Invitiamo gli utenti a fare il loro microblogging con i siti Web che non includono nonfree JavaScript, come identi.ca e altre istanze di pump.io . Se preferite Twitter, è possibile utilizzare la versione mobile del sito di Twitter , che funziona con javascript disabilitati, anche su un computer desktop.
Questo post può essere consultato online su https://www.fsf.org/blogs/community/cancel-netflix-if-you-value-freedom